Какие отзывы жильцов современных каркасных строений?

«Что нам стоит дом построить?..» Вообще-то, сумма набегает довольно приличная, у большинства россиян в тумбочке так просто она не валяется. Поэтому каркасно-щитовой дом на первый взгляд кажется довольно неплохим решением, ведь он:

  • Дешев;
  • Возводится быстро;
  • Может быть построен, практически, на любом грунте;
  • Теплый.

Это – явные преимущества «каркасника». Но, как и любое решение, это имеет свои недостатки. Или, сказать вернее – особенности. Те, кто строит, уже построил либо купил каркасно-щитовой дом, как никто другой осведомлен о достоинствах и недостатках этого типа строений. Читайте ниже приведенные отзывы владельцев данного типа домов:

Алексей, 36 лет, Тихвинский район, Ленинградская область.

Живу в деревне Бор, это довольно неплохое место, здесь много петербуржцев строит себе либо летние дачи, либо дома для постоянного проживания. Материал самый разный: брус, пеноблоки, кирпич. Но чаще всего строят именно каркасные просто потому, что, во-первых, дешевле, во-вторых, быстрее.

Я заказывал дом по типовому проекту, так что со дня подписания документов и до вручения ключей у меня прошло меньше двух месяцев, а вселится и жить я смог еще до окончания строительства. Дому два года. В целом впечатления неплохие. Самое главное – он теплый, обогревается котлом мощностью 7кВт. Приезжаю из командировки, начинаю топить – через несколько минут в доме уже можно снять куртку, а через час «программные» + 21. В качестве утеплителя использовал пенополистирол 150 мм, хоть и говорят, что это не лучшее решение. Но в моем доме оно пока себя оправдывает.

Стены ровные, можно было покрыть облицовочной плиткой хоть «под кирпич», хоть «под природный камень», да хоть под мрамор, чтобы было как в Афинах, но я не стал выпендриваться, просто заштукатурил и покрасил. Смотрится очень достойно.

Что мне не очень нравится – шумоизоляция гораздо хуже, чем в кирпичном или бревенчатом доме. Если жена в кухне смотрит свое кино, я в комнате полностью в курсе: кого любит Наташа и кого бросил Саша… Это, безусловно, минус. Но – минус не критический. Наверное, можно с этим как-то побороться, тем более что звукоизолирующие материалы сейчас есть в любом строймаркете.

Дмитрий, 42 года, Псковская область.

Добрый день. Хочу вставить свои «пять копеек» в разговор о каркасниках. До недавнего времени был убежденным противником каркасно-щитового строительства. Когда встал вопрос о покупке дома, пришлось поездить. Видел много вариантов, в частности, в нашем Заручевье продавался каркасник постройки 90-х годов, совсем не старый дом (по сравнению с соседним из бревна-кругляка 1912 года).

Так бревенчатый выглядел, да и был, в разы надежнее. То, что мне показывали, смотрелось как хозпостройка: сарай или что-то еще, с облупившейся штукатуркой, потеками – крыша текла. Долго потом думал, что каркасник – это глупость. Пока не увидел еще несколько таких же честных каркасников – вполне приличных. Просто построенных не на «отцепись», а грамотно и добросовестно.

Дом все еще выбираю, пока ничего не решил, но по деньгам все же склоняюсь к каркаснику. Если остановлюсь на нем, буду очень осторожно нанимать строителей и смотреть им «на пальцы», контролировать каждый этап.

Антон, монтажник. Тверь.

Каркасно-щитовые дома – это хорошие дома, теплые и сравнительно дешевые. Если, конечно, не перепоручить все дела «левой» фирме, которая раздует сметы, обдерет вас как липку и построит «дом поросенка», где жить невозможно.

И еще совет – если кто собирается строить каркасно-щитовой дом, то лучше выбрать «двойной объемный». Будет немного дороже сама стройка, но потом здорово сэкономите на отоплении.

Максим, 38 лет, Москва.

Всем доброго времени.

Вопрос по каркасно-щитовым домам я изучал основательно, поэтому, с вашего разрешения, поделюсь информацией. Из достоинств такого дома нужно отметить:

  • Быстро прогревается, а остывает, наоборот, медленно (эффект термоса), который достигается за счет грамотного подбора утеплителя.
  • Легко возводится. Если домик сравнительно небольшой, или банька, можно обойтись силами семьи.
  • Стены ровные изначально.
  • Вопросы перепланировки, замены вышедших из строя коммуникаций или попорченного утеплителя решаются легко, без масштабного развала стен, с помощью отвертки: снял панель – отремонтировал – поставил.
  • Обойдется на порядок дешевле любого другого.

Недостатки:

  • Обязательно нужно прокладывать дополнительную шумоизоляцию, особенно если в семье дети.
  • Пол слегка «пружинит».
  • На стены никаких шкафов и полочек особо не навешаешь.

Да, самый, пожалуй, главный недостаток: соседи будут завидовать: вы уже живете, а они все строят и неизвестно, когда достроят.

Наталья, риэлтер, Москва.

Присоединяюсь к предыдущему мнению: каркасно-щитовой дом может быть очень удобным для жизни, будет отлично выглядеть и простоит долго. Но только если его строили не ногами. По работе вижу много разного жилья, в том числе и каркасно-щитового, «канадцев», в частности. И старые, которые еще заводы строили, тоже вижу и продаю. Так вот, некоторые уже 20 – 25 лет стоят прекрасно и смотрятся на «пятерку».

Игорь, 43 года, Санкт-Петербург.

«Дома мы строим на века, и вечно каплет с потолка…» Срок эксплуатации дома прямо пропорционален сроку эксплуатации теплоизоляционных материалов и внутренних коммуникаций. Выберете нормальные – и будет любой дом стоять и двадцать лет и пятьдесят. А если возьмете «что карман не жмет», потому что все деньги на цемент и кирпич ушли – будет у вас шикарный каменный особняк и ведра в разных углах под протечки.

Ниже мы собрали несколько видео-отзывов от владельцев дачных и городских каркасных домов, а также каркасных бань и гаражей. Также советуем ознакомиться с отзывами каркасных бань от ее владельцев, которые доступны по данной ссылке.

Давно известно, что «на вкус и цвет все фломастеры разные», а в таком серьезном деле как покупка или постройка дома хочется учесть вообще все, чтобы потом не было мучительно больно за бездарно растраченные деньги.

Если суммировать все приведенные мнения, то можно сделать вывод: каркасно-щитовой дом это неплохой вариант для человека (или семьи) со средним бюджетом, которому в ближайшее время выстроить для себя ростовский кремль просто не по карману.

Если же говорить о ТТХ, то любой вариант: кирпич, бревно, пеноблоки имеет как достоинства, так и недостатки, и здесь важно подобрать оптимальное соотношение цены и качества.

Рекомендуем также ознакомиться с технологией возведения каркасных строений вот здесь: strojkarkas.com/postrojki/dom/karkasnaya-texnologiya-stroitelstva.html, а также посмотреть плюсы и минусы данных строений на этой странице.

Была ли полезна данная статья?
+18, проголосовало: 20
ПолезноПлохая статья
Loading...Loading...
  • СЕРГЕЙ

    ЕСЛИ ХОЧЕШ ЗАРАБОТАТЬ СЕБЕ ГОРБ И ПРОБЛЕМЫ

    НАЧИНАЙ СТРОИТЬ СВОЙ ДОМ.

    МОЖЕТЕ МНЕ НЕ ВЕРИТЬ НО С ГОДАМИ ВЫ ВСЕ ПОЙМЕТЕ.

Закрыть